Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114225142
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114225142.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Q. D., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX H.
XXX, zastúpený: JUDr. Štefan Lendvay, narodený 10.1.1952, bytom Zochova 16/III, 811 03 Bratislava,
o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: Q. D., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX H. XXX, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka Q. D., nar. XX.X.XXXX, bytom
XXX XX H. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 8.7.2014, doručeným na tunajší súd dňa 20.8.2014 sa navrhovatelia - dlžníci Q. D. a
manželka G. D. prostredníctvom svojho zástupcu domáhali, aby súd vyhlásil konkurz na ich majetok. V
návrhu uviedli, že dlžník mal ťažký úraz s trvalými následkami, následkom čoho je práceneschopný a
je invalidným dôchodcom a postupne sa z uvedeného dôvodu dostali do finančnej tiesni a ich spoločný
príjem a majetok nepostačuje na plné uspokojenie všetkých veriteľov a tým sa stali predĺžení.

K návrhu navrhovateľ pripojil plnomocenstvo pre zástupcu zo dňa 15.6.2014, zoznam majetku zo
dňa 8.7.2014, zoznam záväzkov zo dňa 8.7.2014, zmluvné a iné prehľady zo dňa 8.7.2014, zoznam
spriaznených osôb zo dňa 8.7.2014, prehľad iných skutočnosti zo dňa 8.7.2014, fotokópiu rozhodnutia
Sociálnej poisťovne zo dňa 17.12.2012, čestné prehlásenie zo dňa 8.7.2014, pracovnú zmluvu č. 121/13
zo dňa 29.10.2013 a dohodu o zmene pracovnej zmluvy č. 121/2013 zo dňa 5.12.2013.

Keďže podľa právnej úpravy nie je možné viesť konkurzné konanie na dve osoby v jednom konaní, súd
návrh navrhovateľky G. D. vyčlenil na samostatné konanie vedené pod sp.zn.32K/41/2014.

Nakoľko návrh nemal zákonom požadované náležitosti, súd uznesením č.k. 32K/38/2014-32 zo dňa
3.9.2014 poučil navrhovateľa Q. D. o nedostatkoch návrhu a vyzval ho na odstránenie nedostatkov
v lehote 10 dní, a to aby predložil v dvoch vyhotoveniach zoznam majetku, ktorý bude vyhotovený v
súlade s ustanovením § 4 ods. 2 písm. b) vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len vyhlášky), a to tak, že v zozname majetku uvedie pri

stavbe aj adresu, kde sa nachádza spolu s orientačným číslom, aby predložil v dvoch vyhotoveniach
zoznam majetku, ktorý bude vyhotovený v súlade s ustanovením § 4 ods. 2 písm. d) vyhlášky, a to tak,
že v zozname majetku uvedie pri hnuteľnej veci popis hnuteľnej veci, výrobné číslo a evidenčné číslo,
ak sú známe, ako aj adresu miesta, kde sa hnuteľná vec nachádza, aby pred prvý list zoznamu majetku
vložil vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku, ktorého vzor a
vysvetlivky k zápisom sú uvedené v prílohe č. 1, ktoré bude podpísané úradne osvedčeným podpisom

navrhovateľa - dlžníka v súlade s ustanovením § 4 ods. 7 vyhlášky, a to v dvoch vyhotoveniach, aby
predložil v dvoch vyhotoveniach zoznam záväzkov, ktorý bude vyhotovený v súlade s ustanovením § 5ods. 2 vyhlášky, aby pred prvý list zoznamu záväzkov vložil vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a a úplnosti
údajov uvedených v zozname záväzkov, ktorého vzor a vysvetlivky k zápisom sú uvedené v prílohe č.
2, ktoré bude podpísané úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa - dlžníka v súlade s ustanovením

§ 5 ods. 3 vyhlášky, aby pred prvý list zmluvného prehľadu vložil vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a
úplnosti údajov uvedených v zmluvnom prehľade, ktorého vzor a vysvetlivky k zápisom sú uvedené
v prílohe č. 3, ktoré bude podpísané úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa - dlžníka v súlade
s ustanovením § 6 vyhlášky a aby zaplatil na účet súdu č. 7000160540/8180, variabilný symbol: 130
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eura a predložil súdu

doklad osvedčujúci zaplatenie preddavku v súlade s ustanovením § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len ZoKR). Uznesenie bolo doručené zástupcovi navrhovateľa - dlžníka dňa 03.10.2014.

Podaním zo dňa 10.10.2014, doručeným súdu dňa 16.10.2014 doručil navrhovateľ, prostredníctvom
svojho zástupcu návrh na späťvzatie podaného návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 15 ods. 1 ZoKR, navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania

uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie
konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť ešte pred začatím
konkurzného konania, súd konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu v súlade s ustanovením § 15 ods.
1 ZoKR zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni

zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.