Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/736/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213210131
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213210131.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, Vajnorská
100/A, Bratislava, zast. verita, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 940 875, Karpatská 18, Bratislava,
proti povinnému: I. B., K.. XX.X.XXXX, K. V. XXX/XX, Q. - S. S., R. W., o vymoženie 552,86 eur s prísl.
a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Exekútorský úrad
Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota (EX 740/2013) z a s t a v u j e.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd dňa 11.2.2014 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia uznesením č.k.
8Er/736/2013-24,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa26.5.2014vspojitostisuznesenímKrajskéhosúdu
v Nitre č.k. 25CoE/79/2014-40 zo dňa 31.3.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 31.7.2014 dotazovaný, či si uplatňuje účelne vynaložené trovy
exekúcie a v prípade ich uplatnenia, nech súdu predloží ich vyúčtovanie spolu s exekučným spisom.
Dňa 30.9.2014 bolo súdu oznámené, že nežiada priznať náhradu trov exekučného konania, preto súd
náhradu trov exekútorovi nepriznal.
Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.