Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Rob/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204397
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benická
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:6714204397.4

Uznesenie

28Rob/84/2014-26

6714204397

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa: Thorpe recovery, s r.o., IČO: 46 662 324

Stráž 8419

960 01 Zvolen

Zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát

Stráž 223

960 01 Zvolen

proti odporcovi v 1. rade: FREDI Sampt Transport s.r.o., IČO: 35 929 626

Kasárenská 2

949 01 Nitra

proti odporcovi v 2. rade: JUDr. Stacho Chladný, súdny exekútor, IČO: 42 009 766

Stráž 223

960 01 Zvolen

o zaplatenie 2565,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd platobný rozkaz č. k. 28Rob/84/2014-24 zo dňa 11.7.2014 z r u š u j e voči odporcovi v 2. rade.

II. Súd konanie voči odporcovi v 2. rade z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.03.2014, ktorý bol na Okresný súd Nitra postúpený z Okresného súdu Zvolen dňa
30.5.2014 sa navrhovateľ, poddlžníckou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd

uložil odporcom v 1. rade a v 2. rade spoločne a nerozdielne povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
2565,80 eur s príslušenstvom.

Na základe predložených listinných dôkazov súd vo veci vydal platobný rozkaz, pod č. k.
28Rob/84/2014-24 zo dňa 11.7.2014, v znení navrhnutom navrhovateľom v petite návrhu. Platobný
rozkaz bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 23.7.2014, odporcovi v 1. rade dňa
22.7.2014, a odporcovi v 2. rade dňa 23.7.2014.

Navrhovateľ svojim podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.7.2014 vzal návrh voči odporcovi v
2. rade späť v celom rozsahu.

Podľa § 174 ods. 5 O. s. p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej

sa späťvzatie návrhu týka.

Súd vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal návrh voči odporcovi v 2. rade po vydaní platobného
rozkazu späť v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., zrušil voči odporcovi v 2. rade platobný rozkaz a
konanie voči odporcovi v 2. rade zastavil.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh voči odporcovi v 2. rade späť po vydaní platobného

rozkazu, súd platobný rozkaz voči odporcovi v 2. rade zrušil a konanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).