Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10Er/832/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709211223
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3709211223.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: APOLLO zdravotná poisťovňa, a.s.,
M. Čulena 5, P.O. Box 77, Bratislava 111 proti povinnému: BMF, s.r.o., Orlové 277, 017 01 Považská
Bystrica , IČO: 36322261 o vymoženie 899,33 € s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marcel
Kroupa, Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2 o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu proti povinnému zastavuje.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 39,83 € súdnemu exekútorovi JUDr.
Marcel Kroupa do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu sa dňa 23.11.2009 na návrh oprávneného
začalo proti povinnému exekučné konanie za účelom vymoženia pohľadávky 899,33 Eur s prísl.

Súd vydal dňa 16.12.2009 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu

oprávneného.

Dňa 10.9. 2014 súdny exekútor doručil súdu exekučný spis, ktorým žiadal zastaviť exekúciu proti
povinnému z dôvodu, že počas exekučného konania došlo k výmazu povinného z obchodného registra
ex offo, a preto žiadal zastaviť exekúciu.

Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
29CbR/29/2012-40 zo dňa 22.01.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.02.2014 súd zrušil bez

likvidácie spoločnosť BMF, s.r.o., so sídlom Orlové 277, Považská Bystrica, IČO 36 322 261 zapísanú v
obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 13078/R. K výmazu povinného
z obchodného registra došlo dňa 5.6.2014.

Podľa § 57 ods.1 písm.h) Ex. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Z výpisu z Obchodného registra mal súd za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu a následne bol vymazaný z Obchodného registra. Podľa najnovšej súdnej praxe

(v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 24.11.2011,
č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodnýmajetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre nemajetnosť

povinného v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa §196, § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času. Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej
činnosti celkovo sumu 39,83, pozostávajúcu z odmeny 33,19€ (získanie poverenia 3,32 eur + doručenie
o upovedomenia 3,32 eur) - najmenej 33,19 eur a DPH 20% .

Po oboznámení sa s exekučným spisom a vyúčtovaním exekútora súd uplatnené nároky exekútora

posudzoval podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, vzhľadom na začiatok exekučného konania.

Pretože v danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie, podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. Súd priznal
exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu najmenej vo výške 33,19 eur.

Pretože je exekútor platiteľom DPH, žiadal o 20% DPH zvýšiť odmenu, ktorú súd zvýšil v úhrnnej výške
6,64 Eur..

Exekútorovi napokon súd priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 € .

Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa § 203 ods. 2 Ex. por., aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej súd exekúciu zastavil je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý

účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie nie odvolanie prípustné.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.