Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714205868
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714205868.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. U. XXXX/XX, XXX
XX X.-Q.; proti odporcovi: X. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. U. XXXX/XX, XXX XX X.-Q.; v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2014 a doplneným podaním,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.07.2014, sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky a odporcu po rozvode ich
manželstva.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2014, vzala navrhovateľka svoj návrh na

začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia dohody o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov s odporcom.

Navrhovateľka vzala späť svoj návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala späť návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie

zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka späťvzatím návrhu na začatie konania procesným spôsobom zavinila

jeho zastavenie, je povinná nahradiť jeho trovy odporcovi. Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách
konania len na návrh, a na to, že odporca si ich náhradu neuplatnil, súd mu ju nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.