Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207498
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213207498.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s. so sídlom
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36854140, proti žalovanej I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX,
XXX XX N., o zaplatenie 261,24 Eur s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

Po právoplatnosti tohto uznesenia v jeho zastavujúcej časti v r a c i a žalobcovi súdny poplatok,
zaplatený za podaný žalobný návrh, vo výške 9,8 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 19.9.2013 a upravenou podaním, doručeným súdu dňa 5.12.2013 sa
žalobca domáha od žalovanej zaplatenia istiny 261,24 Eur, úroku z omeškania z istiny vo výške 8,5%
ročne od 2.7.2013 do zaplatenia a náhrady trov konania. Podaním, doručeným súdu dňa 8.9.2014 vzal
žalobca celý návrh späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná uhradila dlžnú sumu. Súd vo

veci nezačal pojednávať.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže k späťvzatiu návrhu zo strany žalobcu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako
je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v celom rozsahu zastavil. O trovách
konania žalobcu a žalovanej súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. a skutočnosti, že žalovaná uhradila
celú dlžnú sumu.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,5 Eur v zmysle pol. č. 1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov.Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný žalobný návrh, keďže sa návrh vzal späť pred
prvým pojednávaním. Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. krátil vrátený súdny poplatok
o 6,7€ pretože neboli splnené podmienky ustanovené v § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. Výška vráteného

súdneho poplatku teda predstavuje sumu 9,8 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.