Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Anna Ilčinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 15Co/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8805203386
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Ilčinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8805203386.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: MUDr. L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X. R. XX, L.

V. B., právne zastúpenej JUDr. Petrom Rychnavským, advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie vo
Vranove nad Topľou, Hviezdoslavova 149/5, proti žalovanému: MUDr. J. Y. L. nar. XX.X.XXXX, bytom X.
XXXX/XXX,X.,t.č.N.XX,Y.,ovydaniebezdôvodnéhoobohatenia,oodvolanížalovanéhoprotirozsudku
Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 6C/120/2005-387 zo dňa 12.3.2014 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

Žalobkyni náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom uložil žalovanému zaplatiť žalobkyni sumu 14.765,98 Eur

ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 28.9.1998 do 26.9.2008 do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku podal odvolanie žalovaný. Nesúhlasil s napadnutým rozhodnutím a žiadal ho zmeniť.

Po predložení veci odvolaciemu súdu sa tento musel v prvom rade zaoberať otázkou včasnosti
podaného odvolania.

Podľa ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Ako oneskorené nemožno odmietnuť odvolanie, ktoré bolo v lehote podané na odvolacom súde alebo

do zápisnice na nepríslušnom okresnom súde (§ 218 ods. 2 O.s.p.).

Podľa § 57 ods. 1 a 3 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

V zmysle citovaných ustanovení je odvolanie podané včas (nie je možné ho odmietnuť ako oneskorené),
ak je podané v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, a to:a) akýmkoľvek zákonným spôsobom na súde, proti rozhodnutiu ktorého sleduje (tzn. na príslušnom súde
prvého stupňa), pričom postačuje aj to, ak je napr. podané na pošte v posledný deň lehoty,

b) akýmkoľvek zákonným spôsobom na odvolacom súde, pričom postačuje aj to, ak je napr. podané na

pošte v posledný deň lehoty,

c) urobené do zápisnice na ktoromkoľvek (aj nepríslušnom) okresnom súde v Slovenskej republike.

Podľa ust. § 45 ods. 2 O.s.p. údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka")
sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak.

Z doručenky nachádzajúcej sa v súdnom spise na č.l. 393 vyplýva, že žalovanému bol rozsudok súdu
prvého stupňa doručený dňa 15.4.2014. Rozsudok obsahoval riadne poučenie o tom, že odvolanie

voči nemu je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Nakoľko do plynutia lehoty sa
nezapočítava deň, kedy došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (t.j. v tomto prípade deň 15.4.2014)
posledným (15-tym dňom) lehoty, kedy ešte mohol žalovaný odvolanie podať, bola streda 30.4.2014
(pracovný deň). Žalovaný svoje odvolanie podal na pošte dňa 7.5.2014. Žalovaný teda podal odvolanie
proti rozhodnutiu oneskorene - po zákonom stanovenej lehote.

Oneskorené odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne.

Odmietnutie odvolania oneskorene podaného bráni tomu, aby sa odvolací súd zaoberal dôvodmi
podaného odvolania a aby skúmal vecnú stránku napadnutého rozhodnutia súdu prvého stupňa i jemu
predchádzajúce konanie.

Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie podané žalovaným podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p.

odmietol.

O trovách tohto odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. v
spojení s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p. Žalovaný v odvolacom konaní nebol úspešný a žalobkyňa
trovy odvolacieho konania nežiadala priznať, preto ich odvolací súd žalobkyni nepriznal.

Predmetné uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0. (ust. §

3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení novely
vykonanej zákonom č. 33/2011 Z.z. účinným od 01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.