Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 18, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713216124
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713216124.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Mercantile, s. r. o., so sídlom Trenčín, Kukučínova

504/6, IČO: 36817996, pr. zast. JUDr. Michalom Hoffmannom, advokátom, Nám. sv. Anny 20/A, Trenčín,
proti odporcovi: DIAMON, s. r. o., so sídlom Poprad, Scherffelova 53/3017, IČO: 36478628, pr. zast.
JUDr. Martinom Bašistom, advokátom, Štefánikova 8, Poprad o zaplatenie 26.620,71 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Odporca sa z a v ä z u j e z a p l a t i ť navrhovateľovi sumu 26 620,71 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 8 959,72 eur od 1.7.2013 do zaplatenia a zo sumy 17 670 eur od
1.8.2013 do zaplatenia a to tak, že sumu 10 000 eur uhradí navrhovateľovi v lehote do 31.8.2014,

sumu 10 000 eur uhradí navrhovateľovi v lehote do 30.9.2014 a zostatok istiny vo výške 6 620,71 eur
a príslušenstvo vo forme úroku z omeškania uhradí navrhovateľovi do 31.10.2014 pod stratou výhody
splátok v prípade neuhradenia jedinej splátky s tým, že úhradou uvedeného záväzku sú všetky práva
a povinnosti účastníkov vzájomne vyporiadané.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi pomernú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 798,50 eur a
na jeho vrátenie upravuje Daňový úrad Trenčín v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

IV. Súd v r a c i a odporcovi pomernú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 798,50 eur a na jeho

vrátenie upravuje Daňový úrad Poprad v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľnávrhomzodňa30.10.2013žiadal,abysúdzaviazalodporcunazaplateniesumy26.620,71
EUR s príslušenstvom.

Po začatí pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd

môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil,atýmtouzavretýmzmieromsapovažujúvzťahyúčastníkovkonaniatýkajúcesapredmetusporu
za vysporiadané.

Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, súd rozhodol o

vrátení pomernej časti zaplatených súdnych poplatkov u oboch účastníkov vo výške 50 % t.j. 798,50
EUR, ktoré boli zaplatené na účet tunajšieho súdu v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení
zmien a doplnení.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.

Poučenie:

Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a zastavení je prípustné odvolanie, ktoré možno
podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, v dvoch
vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.