Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Sandra Veľká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 9C/308/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011899656
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7011899656.11
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach, C. X, právne
zast. JUDr. Tiborom Sásfaiom, advokátom so sídlom AK v Košiciach, Mlynárska 19, proti žalovaným: 1/
W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach, T. XX, 2/ K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach, A.
XX, 3/ Š. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach, A. XX, 4/ G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX,
5/ K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach, D. X, 6/ Ing. K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach,
U. E. X, 7/ M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach, U. E. X, 8/ K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom v
Košiciach, U. E. X, 9/ C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v U. Ž., E. XX/X, žalovaný v 1. až 5. a 7. rade
právne zast. JUDr. Jurajom Kulom, advokátom so sídlom AK v Košiciach, Mäsiarska 30, v konaní o
neplatnosť výpovede z nájmu, takto
r o z h o d o l :
Konanie o dovolaní žalovaného v 1. rade z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 9C/308/04-139 zo dňa určil, že výpoveď z nájmu bytu rodinného
domu rodinného domu zo dňa 25.5.2004 daná žalovanými žalobkyni je neplatná a zaviazal žalovaných
na náhradu trov konania.
Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd rozsudkom č.k. 11Co/211/11-63 zo dňa 24.10.2012
prvostupňový rozsudok potvrdil. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2012.
Voči rozsudku odvolacieho súdu podal žalovaný v 1. rade dňa 30.12.2013 dovolanie.
Súd žalovanému v 1. vyrubil súdny poplatok za dovolanie vo výške 199,- € ( podľa položky 1b
Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s ust. § 6 ods. 2 posledná veta zákona č. 71/1992 Zb.)
a výzvou zo dňa 12.2.2014 ho vyzval na jeho zaplatenie v lehote 10 dní a poučil ho o následkoch
nezaplatenia. Výzva bola žalovanému doručená do vlastných rúk dňa 18.2.2014. Žalovaný súdny
poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.
Podľa ust. § 12 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvá veta, vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni.
Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona, prvá a druhá veta, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatokzaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Žalovaný v 1. rade súdny poplatok za dovolanie vo výške 199,- € nezaplatil, o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku bola riadne poučený a zároveň nepožiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov. Preto
súd v súlade s citovaným zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. [ § 205 ods. 1 O.s.p.]
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Ak v lehote na podanie odvolania proti
uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je podaná žiadosť o oslobodenie
od súdnych poplatkov a súd aspoň čiastočne oslobodenie prizná, zrušuje sa uznesenie o zastavení
konania. Ak došlo len k čiastočnému oslobodeniu, súd vyzve na zaplatenie súdneho poplatku v takom
rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.
[ § 10 ods. 3 prvá veta a ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. ]
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.