Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 22, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114219828
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:1114219828.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : B. V., G.. XX.X.XXXX, E. K. I. XX/XX, Z., proti
odporcom : X) E. K. Q..A.., T.: XXXXXXXX, A. A. I. G.. X, K. Q. X) Q. A. A..P..U.., T.: XXXXXXXX, A. A.
C. XX, K., o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I. dňa 7.7.2014 domáhal nariadenia
predbežného opatrenia, ktorým žiadal zakázať odporcom v 1) a 2) rade predať nehnuteľnosti vedené U.
Ú.P. C., C. U. G. L. Č.. XXXXX O. C..Ú.. C. Q. P. V. A. A.. Č.. XX G. O. P. „. evidované na katastrálnej
mape A. O.. Č.. XXXXX/XX U. Z. XXX M. - zastavané plochy a nádvoria, ďalej pozemok parcela registra
„C“ evidované na katastrálnej mape s O.. Č.. XXXXX/XX U. Z. XXX M. - zastavané plochy a nádvoria

a na pozemok parcela registra „C“ evidované v katastrálnej mape A. O.. Č.. XXXXX/XX U. Z. XXX M. -
zastavané plochy a nádvoria za cenu nižšiu alebo rovnajúcu sa hodnote vyššie uvedených nehnuteľností
vyplývajúce zo znaleckého posudku č. XX/XXXX, ktorý vyhotovil znalec T.. M. V. V. X.X.XXXX, a to až
do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Okresný súd Bratislava I. prípisom zo dňa 8.7.2014 vec postúpil Okresnému súdu Komárno s poukazom
na ustanovenie § 105 ods. 1,2 O.s.p. a § 88 O.s.p. z dôvodu, že podaným návrhom sa navrhovateľ
domáha vydania predbežného opatrenia, zákazu predaja nehnuteľnosti nachádzajúcej sa Z. C..Ú.. C.

a preto nie je na konanie príslušný podľa § 88 písm. h) O.s.p.

Navrhovateľ prípisom zo dňa 9.7.2014 svoj návrh v celom rozsahu vzal späť a navrhol konanie
zastaviť. Späťvzatie návrhu podané Okresnému súdu Bratislava I. dňa 9.7.2014 bolo postúpené
tunajšiemu súdu 21.7.2014.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.