Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 15, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10RO/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201097
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Hrdličková Turbová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114201097.1

Uznesenie

10RO/16/2014- 14

4114201097

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o. Europeum Business
Centre, IČO:31 348 751, so sídlom Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, zast.: JUDr. Eva Marková, so
sídlom Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava, proti odporcovi: H. K., B..XX.XX.XXXX, X. Y. XX,
XXX XX B., o zaplatenie sumy 125,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu, návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra
(ďalej len "súd") dňa 20.01.2014 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 125,26 eur s
príslušenstvom a trov konania.

Navrhovateľ bol prípisom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur v lehote
10 dní od doručenia. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 28.05. 2014.

Navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „Z.s.p.“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatiekonania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 vety prvej Z.s.p., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku v
úplnej, súdom vyrubenej výške a v určenej dobe, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“), pretože konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.