Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/794/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109226856
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4109226856.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská republika,
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava v
neprospech povinného : T. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX/X, V., o vymoženie sumy 66,38 eura s
príslušenstvom o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beáte Boncsekovej so sídlom
Exekútorského úradu v Komárne , ul. biskupa Királya 12 trovy exekúcie vo výške 46,67 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 10.9.2009 požiadal oprávnený Slovenská republika, Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre
súdneho exekútora JUDr. Beátu Boncsekovú so sídlom Exekútorského úradu v Komárne o vykonanie

exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 25.9.2009. Poverenie na vykonanie
exekúcie s číslom 5403 092901* , bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len súd)
udelené dňa 2.12.2009.

Uznesením Okresného súdu Nitra, č.k.19Er/794/2009-46 zo dňa 1.7.2010, právoplatným dňa 3,9,2010
súd námietke povinného proti exekúcii v plnom rozsahu vyhovel .

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č.p. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 bola
zrušená rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre, IČO: 00 735 809, so sídlom Piesková

32, Nitra.

Od 1.1.2013 v zmysle § 21 ods. 13 zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej
správy a o zmene a doplnení niektorých zákonom v znení neskorších predpisov práva a povinnosti
rozpočtových organizácií prechádzajú dňom zrušenia na zriaďovateľa , ktorý je Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 735 833 so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava.

Podľa § 50 ods.1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej Exekučný

poriadok - EP), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byťodôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 5 EP, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu

zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, v súlade s § 50 ods. 5 EP, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 cit. zákona náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 cit. zákona výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Zb. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP prvá veta, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. .

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 50,66 eura, a to v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky sumu
26,56 eura + 20% DPH , spolu 31,88 eura [za úkony: vyhotovenie žiadosti o zosúladenie návrhu na vyk.
exekúcie s ex. titulom, vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, vyhotovenie zaslania opravy návrhu
na vykonanie exekúcie, vyhotovenie časovej špecifikácie + štúdium spisu, vyhotovenie predvolania ,
vyhotovenie upovedomenia, vyhotovenie zaslania námietok, vyhotovenie žiadosti o vyznačenie doložky

právoplatnosti, celkom 8 úkonov , pričom za každý z nich si vyúčtoval sumu 3,32 € ), v zmysle § 14 ods.
2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky sumu 9,96 eura + 20%, spolu 11,95 eura a v zmysle § 22 vyhlášky
sumu 1,84 eura ( 5,70 eura + 20% ) za vynaložené poštovné.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 26,56 eura + 20% DPH tak ako si ju špecifikoval
v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky, a za každý tam špecifikovaný úkon žiadal priznať sumu 3,32 eura,

nakoľko v zmysle vyhlášky účinnej od 1.5.2008 súdnemu exekútorovi patrí odmena vo výške 3,32 eura
( podľa § 14 ods. 2 vyhlášky) za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti , pričom ide o úkony taxatívne
špecifikované v § 15 ods. 1 vyhlášky.

Po preskúmaní spisového materiálu a exekučného spisu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu
exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 46,67 eura . Priznané trovy sú

špecifikované nasledovne:

- § 14 ods. 1 , § 14 ods. 2 , § 15 ods. 1 vyhlášky: minimálna vyhlášku stanovená odmena v zmysle §
14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 € + 20 % DPH = 39,83 €

- § 22 náhrada hotových výdavkov - poštovné vo výške 6,84 € ( 5,70 eura + 20% DPH)

- trovy exekúcie spolu: 39,83 + 6,84 = 46,67 €

Na náhradu trov exekúcie vo výške 46,67 eura poverenému súdnemu exekútorovi súd v zmysle § 203
ods. 1 EP zaviazal oprávneného, nakoľko mal za to, že tento zavinil zastavenie exekúcie, tým, že vydal
rozhodnutie , ktoré bolo zrušené lebo nevychádzalo zo spoľahlivo zisteného skutkového stavu a jeho
vydaním poverený policajt porušil ustanovenie § 84 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní
v znení neskorších predpisov.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.