Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17Ro/18/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112201183
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Slaninková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112201183.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci

žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5,

zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanc. so sídlom Bratislava, Údernícka č. 5,

proti žalovanej: Q. N., U.. X.X.XXXX, R. T. XX, L.,

za účasti vedľajšieho účastníka: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Prešov,
Važecká č. 16, zastúpený JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Nám. SNP 7, Stropkov,

v konaní o zaplatenie 1.275,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania rozhodne súd samostatným uznesením.

V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 69,87 eur cestou Daňového úradu Bratislava
do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 3.1.2012 sa domáhal zaplatenia sumy vo výške 1.275,99 eur s

príslušenstvom. Súčasne požadoval náhradu trov konania. Na prvopise žaloby zaplatil súdny poplatok
zo žaloby vo výške 76,50 eur.

Písomným podaním zo dňa 14.3.2012 oznámil vedľajší účastník Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS vstup do konania na podporu žalovanej. Zároveň si uplatnil náhradu trov konania.

Žalobcapísomnýmpodanímzodňa19.7.2012doručenýmtunajšiemusúdudňa24.7.2012,predzačatím
konania o veci samej, zobral žalobu v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil s tým, že o trovách konania rozhodne samostatným
uznesením.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 % najmenej však 6,63
€. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 76,50 eur. Vzhľadom na skutočnosť, že vzal žalobu
späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 69,87 eur

(76,50 eur - 6,63 eur) prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa sídla žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.