Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 23, 2010

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/625/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7702899221
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2010:7702899221.29

Uznesenie

G. súd L., v právnej veci žalobcu: O. poisťovňa, a.s., Q. M. XX, B., proti žalovaným : X/ A. U., bývajúcemu
v L., A. XXXX/X, zastúpenému T.. L. B., advokátom J. kancelárie, L., F. X, X/ A. C., bývajúcemu v Q. D.
XX, zastúpenému T.. L. F., advokátom J. kancelárie, L., P. K. XX, za účasti P. kancelárie poisťovateľov,
A. cesta XX, Q., zastúpenej J.-P. poisťovňa, a.s., R. rad X, Q., o XXX.XXX,-Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

F. návrhu žalobcu, aby do konania na miesto terajšieho žalobcu vstúpila spoločnosť O. I. (V.) C., so

sídlom U. U., XX N. P., V XBD C., F. Q..

o d ô v o d n e n i e :

R. XX.X.XXXX žalobca navrhol zmenu účastníka konania na strane žalobcu. M. odôvodnil tým, že dňa
XX.X.XXXX bola medzi ním a O. I. (V.) C. uzavretá zmluva o predaji podniku, ktorej súčasťou bola aj
zmluva o prevode poistného kmeňa. V dôsledku toho pohľadávka uplatnená v tomto konaní prešla od
X.X.XXXX na nového veriteľa, a to spoločnosť O. I. (V.) C., so sídlom U. U., XX N. P., V XBD C., F. Q..

U. § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú
prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten, na koho
boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania na miesto
doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.

U. § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku X, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas

odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. U. účinky spojené s podaním návrhu
na začatie konania zostávajú zachované.

P. z návrhu žalobcu zistil, že počas konania došlo k predaju časti podniku žalobcu, súčasťou ktorého
bol aj predaj poistného kmeňa. A. došlo k prechodu práv a povinnosti z poistných zmlúv zo žalobcu na
nového veriteľa O. I. (V.) C. (§477 ods. 1 G..zák.). U. konania teda došlo k právnej skutočnosti, s ktorou
právne predpisy spájajú prechod práv a povinnosti, ako to ustanovuje § 92 ods. 2 O.s.p.

U. spoločnosť O. I. (V.) C. s postavením žalobcu v konaní súhlasila, súd mal za to, že sú splnené
podmienky pre postup podľa ustanovení § 92 ods. X,X O.s.p. U. rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.