Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 28, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/50/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109242802
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1109242802.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,

Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporcovi: G. W., Ž. XX, X. o zaplatenie 331,28 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e s a Daňový úrad Bratislava III, P.O.Box 40, Račianska 153/A, 836 09 Bratislava III, aby
po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. na adresu
Regionálny právny odbor pre región Bratislava, Račianska 62, 812 75 Bratislava, súdny poplatok vo

výške 12,87 Eur a to na číslo účtu 10014-1438012/0200, VS: 0728166540.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.11.2009 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 331,28 Eur s
príslušenstvom.

Podaním, ktoré došlo na tunajší súd dňa 24.08.2010, ešte pred otvorením pojednávania vo veci samej,
zobral navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a požiadal o vrátenie kráteného
súdneho poplatku na účet 10014-1438012/0200, VS: 0728166540.

Podľa ustanovenia § 96 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí,vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V tomto prípade nebol potrebný súhlas odporcu, pretože k späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania
vo veci samej. Súd preto podľa § 96 ods. 1 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak
bolo konanie zastavené.

V zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

V zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis registra trestov. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v kolkoch
vo výške 19,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť pred prvým

pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi, v súlade s ustanovením § 11
ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch. Vracia sa teda súdny poplatok v sume 12,87 Eur.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave.

Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.

Súčasne je v ňom potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

Okresný súd Bratislava I dňa 28.09.2010

JUDr. Otília Doláková

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: