Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Blažena Szpyrcová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13Ro/50/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112203331
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112203331.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Košice I v právnej veci

navrhovateľa: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., IČO: 44518684

Južné nábrežie 13

042 19 Košice

zast.: JUDr. Ing. Radoslav Huljak, advokát

Kremnická 61

040 11 Košice

proti odporcom: 1.) C. J., E.. X.XX.XXXX

E. B. X

XXX XX D.

X.) K. S., E.. XX.X.XXXX

E. B. X

XXX XX D.

X.) A. S., E.. XX.X.XXXX

E. B. X

XXX XX D.

X.) C. J., E.. XX.X.XXXX

E. B. X

XXX XX D.

o zaplatenie 782,06 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

U k l a d á odporcom v 1., 2., 3. a 4. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
navrhovateľovi spoločne a nerozdielne

sumu 782,06 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.2.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.3.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.4.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.5.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.6.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.7.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.8.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.9.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.10.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.11.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.12.2010 do zaplatenia,

- 9 % ročne zo sumy 18,85 EUR od 11.1.2011 do zaplatenia,

- 9,25 % ročne zo sumy 555,86 EUR od 19.6.2011 do zaplatenia,

a spoločne a nerozdielne nahradili trovy konania vo výške 46,50 EUR a trovy právneho zastúpenia
vo výške 118,16 EUR právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na
tomto súde.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor, či povinnosť
nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.