Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010618
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010618.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvineného Z. K. vedenej
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, o oprave písomného vyhotovenia
uznesenia zo dňa 11.09.2014 č. k. 4T/108/2014-60, dňa 29.09.2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 180 Trestného poriadku s poukazom na § 174 odsek 1 Trestného poriadku
o p r a v u j e záverečný odsek výroku uznesenia Okresného súdu Levice zo dňa 11.09.2014 č. k.
4T/108/2014-60, ktorý má správne znieť:
„ ... Okresnému úradu Levice, ktorý by ho mal prejednať ako priestupok. „
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Levice bola dňa 09.07.2014 podaná obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry Levice
pod č. k. 2Pv 346/14/4402-4 zo dňa 07.07.2014, na obvineného Z. K., narodeného XX.XX.XXXX v
C., bytom I. č. XX, okres Q., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona.
Okresný súd Levice uznesením zo dňa 11.09.2014 pod č. k. 4T/108/2014-60 rozhodol, že podľa § 241
odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku s poukazom na § 214 odsek 1 Trestného poriadku sa vec
proti menovanému obvinenému pre skutok uvedený v obžalobe okresného prokurátora postupuje na
prejednanie inému orgánu, nakoľko ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak druhý diel zákona neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu siedmej hlavy o rozsudku.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám,
ktorým bol doručený rovnopis rozsudku.
Okresný súd Levice v písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 11.09.2014 pod č. k. 4T/108/2014-60
pochybil, keď v záverečnom odseku jeho výroku uviedol nesprávne označenie úradu, ktorému vec
postúpil na prejednanie, nakoľko uviedol, že vec sa postupuje Obvodnému úradu v Leviciach, pričom
správne malo byť uvedené, že vec sa postupuje Okresnému úradu Levice.Na základe uvedeného súd zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu
Levice zo dňa 11.09.2014 sp. zn. 4T/108/2014 opravil podľa § 180 Trestného
poriadku v spojení s § 174 Trestného poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 4T/108/2014. Sťažnosť má odkladný účinok.
Ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne dotkla obsahu
niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a obžalovanému lehota 15 dní na odvolanie od
doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od
doručenia rozhodnutia o sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.