Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – Súd v zmysle ustanovenia § 164 O. s. p. kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Opierajúc sa o vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia príslušných zákonných ustanovení, tunajší súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203423
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914203423.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s. r. o. so sídlom v
Bratislave, Šoltésovej 14, IČO 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s. r. o.
so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14 proti žalovanej X. W., rodné č. XXXXXX/XXXX, bytom v H. U. XXX
za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej HLAS SPOTREBITEĽA, občianskeho združenia so
sídlom vo Zvolene, J. Bánika 2009/2, IČO 42 305 675 o 525,81 eur s prísl. Takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 08.07.2014 č. k. 12C/103/2014-30 vo výrokovej
časti o p r a v u j e tak, že správne znie :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 104,41 eur, ďalej 9 % úroky z omeškania ročne zo sumy 29,05
eur od 18. 03. 2011 do zaplatenia, 9,25 % úroky z omeškania ročne zo sumy 25,12 eur od 18. 04. 2011
do zaplatenia, 9,25 % úroky z omeškania ročne zo sumy 25,12 eur od 18. 05. 2011 do zaplatenia a 9,25
% úroky z omeškania ročne zo sumy 25,12 eur od 18. 06. 2011 do zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti

tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

VočastivýrokurozsudkuOkresnéhosúduvRimavskejSobotezodňa08.07.2014č.k.12C/103/2014-30
súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi 104,41 eur, ďalej 9 % úroky z omeškania ročne zo sumy 29,50
eur od 18. 03. 2011 do zaplatenia, 9,25 % úroky z omeškania ročne zo sumy 25,12 eur od 18. 04. 2011
do zaplatenia, 9,25 % úroky z omeškania ročne zo sumy 25,12 eur od 18. 05. 2011 do zaplatenia a 9,25

% úroky z omeškania ročne zo sumy 25,12 eur od 18. 06. 2011 do zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobca žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.09.2014 žiadal, aby súd vykonal opravu v časti
výroku , nakoľko z dôvodu zrejmej chyby v písaní uviedol nesprávne sumy pri úrokoch z omeškania
( namiesto 29,50 eur má byť 29,05 eur a namiesto 25,12 eur má byť 27,62 eur)

Vzhľadom na to, že v danom prípade sa jedná o pisársku chybu zrejmú aj z porovnania žalobného
petitu a výroku predmetného rozhodnutia ( iba v časti neprávne uvedenej sumy 29,50 eur od 18. 03.

2011 do zaplatenia), súd pristúpil k oprave a vydal opravné uznesenie. Čo sa týka uvedenej výšky úroku
z omeškania zo sumy 25,12 eur od 18.05.2011 do zaplatenia, táto bola uvedená správne, nakoľko súd
v tejto časti nárok žalobcu vo výške 2,50 eur zamietol.

Súd v zmysle ustanovenia § 164 O. s. p. kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Opierajúc sa o vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia príslušných zákonných ustanovení, tunajší
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súd v zmysle ustanovenia § 164 O. s. p. kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Opierajúc sa o vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia príslušných zákonných ustanovení, tunajší
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Rimavskej Sobote.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.