Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000447
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

31.10.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený
C. G., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom E. B., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý ,

že
dňa 26.10.2014 v čase o 06.59 h v meste D., okres X. na A.. D. XX v predajni spoločnosti Q. I. T. si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Whisky Ballantines v hodnote 19,54 € tým spôsobom,
že si ju ukryl do oblečenia a takto prešiel priestorom pokladní, čím pre spoločnosť Q. I. D. T., D. L. XX,
IČO: XXXXXXXX, prevádzka č. XXX, D., D. XX spôsobil škodu vo výške
19,54 €,

2/
dňa 30.10.2014 v čase o 11.50 h v meste D., okres X. na A.. D. XX v predajni spoločnosti Q. I. T. si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Whisky Ballantines v hodnote 19,54 € tým spôsobom,
že si ju ukryl do oblečenia a takto prešiel priestorom pokladní, čím pre spoločnosť Q. I. D. T., D.Ä. L. XX,
IČO: XXXXXXXX, prevádzka č. XXX, D., D. XX spôsobil škodu vo výške
19,54 €,

3/
dňa 30.10.2014 v čase o 14.31 h v meste D., okres X. na A.. D. XX v predajni spoločnosti Q. I. T. si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Whisky Johnnie Walker Red Label v hodnote 13,99
€ tým spôsobom, že si ju ukryl do oblečenia a takto prešiel priestorom pokladní, čím pre spoločnosť Q.
I. D. T., D. L. XX, IČO: XXXXXXXX, prevádzka č. XXX, D., D. XX spôsobil škodu vo výške 13,99 €,
pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 23.07.2014 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená

Okresným úradom Zvolen sankcia - pokuta vo výške 100 €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 10.09.2014,
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 73/14 zo dňa 23.05.2014,
právoplatným dňa 11.06.2014 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a :prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti Q. I.
T., spotrebné družstvo, so sídlom XXX XX T., D. L. XX, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 39,08 €
(tridsaťdeväť eur a osem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.