Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000447
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

31.10.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený
C. G., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom E. B., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý ,

že
dňa 26.10.2014 v čase o 06.59 h v meste D., okres X. na A.. D. XX v predajni spoločnosti Q. I. T. si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Whisky Ballantines v hodnote 19,54 € tým spôsobom,
že si ju ukryl do oblečenia a takto prešiel priestorom pokladní, čím pre spoločnosť Q. I. D. T., D. L. XX,
IČO: XXXXXXXX, prevádzka č. XXX, D., D. XX spôsobil škodu vo výške
19,54 €,

2/
dňa 30.10.2014 v čase o 11.50 h v meste D., okres X. na A.. D. XX v predajni spoločnosti Q. I. T. si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Whisky Ballantines v hodnote 19,54 € tým spôsobom,
že si ju ukryl do oblečenia a takto prešiel priestorom pokladní, čím pre spoločnosť Q. I. D. T., D.Ä. L. XX,
IČO: XXXXXXXX, prevádzka č. XXX, D., D. XX spôsobil škodu vo výške
19,54 €,

3/
dňa 30.10.2014 v čase o 14.31 h v meste D., okres X. na A.. D. XX v predajni spoločnosti Q. I. T. si
prisvojil cudziu vec a to 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Whisky Johnnie Walker Red Label v hodnote 13,99
€ tým spôsobom, že si ju ukryl do oblečenia a takto prešiel priestorom pokladní, čím pre spoločnosť Q.
I. D. T., D. L. XX, IČO: XXXXXXXX, prevádzka č. XXX, D., D. XX spôsobil škodu vo výške 13,99 €,
pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 23.07.2014 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená

Okresným úradom Zvolen sankcia - pokuta vo výške 100 €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 10.09.2014,
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 73/14 zo dňa 23.05.2014,
právoplatným dňa 11.06.2014 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a :prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti Q. I.
T., spotrebné družstvo, so sídlom XXX XX T., D. L. XX, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 39,08 €
(tridsaťdeväť eur a osem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.