Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Vereš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011396
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
G. T., nar. XX. M. XXXX v G., trvale bytom D. E.,
M. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 22.2.2014 v čase okolo 16.40 hod. v T. po V. ceste v smere od mesta T. viedol osobné motorové
vozidlo zn. VW Golf, EČV: SN XXX BR, pričom z dôvodu prekročenia najvyššej dovolenej rýchlosti a
neprispôsobenia rýchlosti jazdy stavu a povahe vozovky pri prejazde pravotočivou zákrutou dostal s
vozidlom šmyk, pravou zadnou časťou vozidla narazil do kamenného múra vpravo a následne prešiel
do protismernej časti vozovky, kde spôsobil zrážku s protiidúcim osobným motorovým vozidlom zn.

Mercedes Benz GLK 220, EČV: KE XXX HF, ktoré viedol C. L. v smere do T., ktorý pri nehode utrpel
ľahké zranenia, a to pomliaždenie prednej hrudnej steny, podvrtnutie driekovej chrbtice, obojstranné
pomliaždenie s odreninou na lakti a pomliaždenie predkolenia vľavo s dobou liečenia do 7 dní, jeho
spolujazdec na prednom sedadle D. O. utrpel ľahké zranenia, a to pomliaždenie prednej hrudnej
steny a pomliaždenie nosa pravého pleca s dobou liečenia 10 dní, spolujazdec na zadnom sedadle
L. J. pomliaždenie kostrče, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie prvého pleca a odreniny ľavého

predkolenia s dobou liečenia 2 týždne a spolujazdec obvineného G. T. utrpel smrteľné poranenia, a
to ložiskové pomliaždenie tkaniva mozgu pri mnohopočetných zlomeninách lebečnej spodiny a klenby
lebky, ktoré boli bezprostrednou príčinou jeho smrti krátko po nehode,

t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to porušením

dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona,
- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h) Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 149 ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n
ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.