Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010336
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: W. U., narodený dňa XX. XX. XXXX v U., trvale bytom J. - X. X., F. XX/XX, prechodne bytom
Y., D. X. XXXX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 18. novembra 2012 v Komárne, tvrdiac, že má mesačný príjem s partnerkou 779,40 EUR a mesačné
výdavky 60,- EUR, na základe zmluvy číslo 400701233 vylákal od firmy Pohotovosť s.r.o. Bratislava úver
vo výške 350,- EUR, ktorý sa spolu s príslušenstvom zaviazal uhrádzať v 12 mesačných splátkach po
58,- EUR počnúc dňom 26. 11. 2012, čo však nemal v úmysle urobiť, nemal ani dostatok disponibilných
prostriedkov, zatajil ďalšie výdavky z titulu pôžičiek a spoliehal sa, že úver za neho uhradí tretia osoba,

ktorej peniaze dal, doposiaľ úver ani čiastočne neuhradil, čím poškodenému subjektu Pohotovosť s.r.o.
Bratislava spôsobil škodu vo výške 350,- EUR,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal,

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), písmeno m), § 38

odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2(dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe nahradil
škodu spôsobenú trestným činom.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Komárno spisová značka 3T/21/2014 zo dňa 3. apríla 2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú organizáciu:

- Pohotovosť s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, škodu v sume 350,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.