Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010676
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010676.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. septembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. J., F.. XX.X.XXXX R. G., okres Gelnica, trvale bytom H. Č.. XXX, okres
Gelnica, kováč - Q., J..S..Z.., H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. januára 2014 v čase okolo 16.15 hod. v obci H. Č.. XXX, okres Gelnica, v priestoroch
pohostinstva „., pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol I. G. tak, že ho zozadu rukami sotil do oblasti
chrbta, v dôsledku čoho spadol medzi barové stoličky, pričom pravou rukou v snahe stlmiť pád, narazil
o podlahu a hlavou do barového pultu, čím mu spôsobil zranenia - vykĺbenie (luxáciu) pravého lakťa s

následnýmakútnymtzv.kompartmentsyndrómom,zlomeninuhlavičkypravejvretennejkostizasahujúcu
do kĺbu, odreniny na nose a čele s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 84 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému I. G., F.. X.X.XXXX R. G.,
T. H. Č.. XXX, okres Gelnica, škodu vo výške 1.648 € z titulu bolestného, poškodenú Dôveru zdravotnú
poisťovňu, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 1.162,11
€ a poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Spišská Nová Ves, so sídlom Elektrárenská 10, 052 19

Spišská Nová Ves 1, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 407,80 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodeného I. G., F..
X.X.XXXX R. G., T. H. Č.. XXX, okres Gelnica, na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.