Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010390
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010390.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 10.6.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. P., X.. X.XX.XXXX Y. D., V. L. D., P. XX, L. J.
J.,
j e v i n n ý
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 26. decembra 2013 v čase okolo polnoci, v meste Gelnica, na ul. Športovej, pred pohostinstvom
Kukuričňak, bezdôvodne fyzicky napadol mal. E. D., X.. X.X.XXXX a to takým spôsobom, že ho päsťou
ruky udrel do oblasti hlavy a tváre a priamo do nosa, tento po údere spadol na zem, v dôsledku čoho
utrpel zlomeninu nosových kostí s malým posunutím úlomkov a otras mozgu ľahkého stupňa s dobou
liečenia a práceneschopnosťou v trvaní 14 dní, počas ktorých bol obmedzený v obvyklom spôsobe
života,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 38 písm. h) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 6/2014 zo dňa 20.1.2014, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyroch) mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený a bola určená skúšobná doba v trvaní
14 (štrnásť) mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému nahradiť poškodenému mal. E. D., X.. X.X.XXXX Y.
D., V. L. D., M. XXX/XX, zastúpenému matkou G. D., X.. XX.XX.XXXX, V. L. D., M. XX škodu vo výške
805 eur titulom bolestného.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
Poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.