Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010179
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010179.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
K. D. W. V. I. I. , narodený XX.X.XXXX C. Ž., trvale bytom K., okres Zlaté Moravce, nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e :
v mesiaci apríl 2013 v obci T., R. N. B., prostredníctvom kľúča, ktorý zobral z bočnej steny
rodinného domu súpisné číslo XXX, nachádzajúceho sa na parcele číslo XXXX/X v katastrálnom území
Topoľčianky, okres Zlaté Moravce, otvoril vchodové dvere rodinného domu, vstúpil do jeho priestorov a
následne v kuchyni zo zásuvky dreveného stolíka vybral koženú peňaženku patriacu poškodenej K. K.,
z ktorej vybral bankovku v nominálnej hodnote 50,-- eur, ktorú si ponechal, následne vchodové dvere
daného rodinného domu zamkol a kľúč vrátil na pôvodné miesto a spôsobil tak poškodenej K. K. škodu
vo výške 50,-- eur,
t e d a :
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/17/2014 - 51
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 Tr. zák. písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s
použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.
Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku a § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný
zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej K. K., narodenej XX.X.XXXX, bytom T., N. B. Č. XXX/X,
okres Zlaté Moravce, sumu 50,-- eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrady škody, môže poškodený podať odpor.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.Rovnakopostupujeajvtedy,akodporprotivýrokuonáhradeškodypodáináoprávnenáosoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.