Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 6, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000072
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000072.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci

vedenej proti obvinenému A. M., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.
1 písm. d) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 06.03.2014 trestný
rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. M., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom U.,
H. XXXX/XX, živnostník,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Hlohovec č. ORP-P-529/
DI-HC-2009 zo dňa 24.11.2009, právoplatným dňa 13.04.2010 uložený zákaz činnosti viesť motorové

vozidlá na dobu 60 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany č.k. 0T/19/2013 zo
dňa 25.03.2013, právoplatným dňa 25.03.2013 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 3 roky,
dňa 4. marca 2014 v čase približne o 21.00 hod. v Hlohovci po ulici Za Poštou viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fábia čiernej farby ev. č. HC 254BL, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Hlohovec,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Č.k.: 0T/42/2014
- 2 -

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) a pol roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.