Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/166/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314220349
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314220349.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v opatrovníckej veci nesvojprávnej: D. bytom „PLATAN" Zariadenie sociálnych
služieb, Lontov 48, zastúpená opatrovníkom : Y., o schválenie právneho úkonu, sudkyňou JUDr. Miriam
Pintovou, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - Dohodu o vyporiadaní dedičstva zo dňa 23.7.2014, ktorú
v dedičskom konaní po poručiteľovi Q. vedenom na Okresnom súde v Nitre pod sp.zn. 31D /35/2014
uzavrel opatrovník Y. za nesvojprávnu dedičku D.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice na podnet súdneho komisára JUDr. Miloša Chválu, uznesením č.k. 12P/166/2014
- 4 zo dňa 9.10.2014 podľa § 81 ods. 1 O.s.p. začal bez návrhu konanie o schválenie dedičskej dohody
za nesvojprávnu D., v dedičskej veci po poručiteľovi Q. vedenej na Okresnom súde Nitra pod č.k.
31D /35/2014.

Podľa § 26 O.Z. Pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia .

Podľa § 27 ods. 2 O.z. Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti
na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom
ustanovený opatrovník.

- 2 - 12P/ 166/2014

Podľa § 28 O.Z. Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. v spojení s § 193 O.s.p. Ak pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za nesvojprávneho, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme
nesvojprávneho.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa vzdali odvolania.