Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714201291
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714201291.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici, sudcom JUDr. Ladislavom Vašutom, vo veci starostlivosti o maloletú
I. S., dcéru F. S., nar. XX. XX. XXXX, brigádnika, bytom G. XXX/XX-X, A. N., zastúpeného JUDr. Danou
Falckrábovou, bytom Soblahovská 1110/27, Trenčíne a nebohej L. S., na návrh starých rodičov maloletej
M. N. a O. N.Č., dôchodcov, bytom F. XXXX/XX-XX, A. N., právne zastúpených Mgr. Soňou Beznákovou,
advokátkou Advokátskej kancelárie, Štúrova 76/11, Dubnica nad Váhom, v konaní o zverenie maloletej
I. do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov, určenie výživného otcovi a úprave styku otca s
maloletou, za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e dohodu účastníkov konania tohto znenia:
Maloletá I. S., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti starým
rodičom, manželom M. N.Č., nar. XX. XX. XXXX a O. N., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom F. XXXX/
XX-XX, A. N..
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. sumou 50,- € mesačne, od 01. 11.
2014 do rúk starých rodičov maloletej, do posledného dňa v predchádzajúcom mesiaci, pod následkom
výkonu rozhodnutia.
Styk otca s maloletou I. sa u p r a v u j e tak, že otec dieťaťa je o p r á v
n e n ý prevziať si dieťa každý párny týždeň v nedeľu o 14.00 hod. pred bytom starých rodičov
dieťaťa manželov N.Í. a p o v i n n ý dieťa starým rodičom manželom N. o 16.00 hod. v ten
istý deň pred ich bytom odovzdať.
Styk sa bude vykonávať so súhlasom za prítomnosti švagra otca dieťaťa O. N., nar. XX. XX. XXXX,
bytom C. XXX.
Starí rodičia maloletej I. sú p o v i n n í styk otca s dieťaťom umožniť.
o d ô v o d n e n i e :
Starí rodičia maloletej I. požiadali súd, aby zveril maloletú do ich náhradnej osobnej starostlivosti, otcovi
aby určil výživné po 50,- € mesačne a upravil styk otca s maloletou I..
Otec dieťaťa s návrhom súhlasil.
Účastníci konania uzavreli dohodu a opatrovník doporučil súdu, aby dohodu účastníkov konania schválil.
Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa po odôvodnení rozsudku a poučení
o možnosti podať proti nemu odvolanie, svojho práva vzdali.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení rozsudku uviedol, že maloletú I. zveril do náhradnej osobnej
starostlivosti starých rodičov, podľa § 45 Zákona o rodine.
Starí rodičia maloletej I. sú povinní maloletú vychovávať, zastupovať v bežných veciach a spravovať
jej majetok.
Zároveň určil otcovi výživné po 50,- € mesačne, pričom vychádzal zo skutočnosti, že maloletá I.
má M. F.. Jej otec je invalidný dôchodca s dôchodkom 70,- € mesačne, okrem toho je poberateľom
vdovského dôchodku 200,- € mesačne. Ako brigádnik pracuje a zarába okolo 200,- € mesačne. Má
jednu vyživovaciu povinnosť.
Styk otca s maloletou I. bol upravený dohodou podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu zápisnične dňa 20. 10. 2014.
Toto rozhodnutie sa stáva právoplatným a vykonateľným dňom jeho doručenia.
Podľa § 251 ods. 2 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu a ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.