Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – spoločným konaním sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli iného
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010281
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010281.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa
2. októbra 2014 takto
r o z h o d o l :
1/ obžalovaný mladistvý C. P. S. L. Q. M. Š. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom T.-
Ľ. Č..XXX, bez prihlásenia G.,
C. XXX, okr. Trebišov, nezamestnaný
2/ obžalovaný C. P. S. L. Q. M. Š. , nar. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou, bytom
G., ul. C.Á. XXX, okr. Trebišov,
nezamestnaný,
s ú v i n n í , ž e
dňa6.3.2014o08.00hod.vobciG.nauliciHlavnejč.XXXvbudoveprevádzkyPotravinyCOOPJednota
napadli O. V. tak, že obžalovaný C. P. D.. ho udrel raz päsťou do oblasti ľavej časti tváre, následkom
čoho O. V. spadol na zem a keď zo zeme vstal, napadol ho obžalovaný mladistvý C. P. tak, že sa
navzájom ťahali za šaty a sácali a udrel O. V. jedenkrát päsťou do ľavej časti tváre, ale poškodenému
O. V. nevznikla ujma na zdraví,
t e d a
obaja obžalovaní:
spoločnýmkonanímsafyzickynamiesteverejnostiprístupnomdopustilivýtržnostitým,ženapadliiného,
t ý m s p á c h a l i
obaja obžalovaní:
prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obžalovaný mladistvý C. P., L.. XX.X.XXXX podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, § 117 ods.
1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Obžalovaný C. P., L.. XX.X.XXXX podľa § 364 ods.1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1 Tr.zák.
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor, obaja obvinení, zákonný zástupca mladistvého obvineného a orgán sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately vzdali voči nemu práva podať odvolanie.
spoločnýmkonanímsafyzickynamiesteverejnostiprístupnomdopustilivýtržnostitým,ženapadliiného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.