Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Silvia Lipovská
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/143/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114211308
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114211308.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti F. A. B. D. I., E.. X.
XX. XXXX W. X. I., E.. X.X. XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, deti rodičov: X. I., E.. XX.X. XXXX, toho času na neznámom
mieste, zastúpený opatrovníkom A.. O. Ž., vyššou súdnou úradníčkou F. S. Z. a A. I., E.. XX.XX. XXXX,
toho času na neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom A.. O. G., vyšším súdnym úradníkom F. súdu
Z., o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
Súd nad maloletou D. I.F., E.. X.XX. XXXX a maloletým X. I., E.. X.X. XXXX nariaďuje ústavnú
starostlivosť s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd maloletú D. I. a maloletého X. I. umiestňuje do Detského domova J..
Súd zaväzuje rodičov maloletých detí otca X. I. a matku A. I. platiť každého jedného na každé maloleté
dieťa s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku výživné vo výške 30% zo sumy súčasného
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa a následne vždy s účinnosťou od 1.7. každého roka
na sumu zodpovedajúcu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené maloleté dieťa podľa zákona
č. 601/2003 Zb. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov a príslušného opatrenia
MPSVaR, ktoré výživné sú obaja rodičia sú povinní na každé maloleté dieťa platiť vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova J..
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bolo nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi. Nakoľko rodičia
maloletých detí sa nachádzajú na neznámom mieste, z toho dôvodu im boli v konaní ustanovení
opatrovníci. Opatrovníci rodičov sa vyjadrili tak, že ponechali rozhodnutie na súd.
Kolízny opatrovník doporučil nariadiť nad maloletými deťmi ústavnú starostlivosť s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku. Žiadal, aby maloleté deti boli umiestnené do Detského domova J. a rodičia,
aby boli zaviazaní platiť výživné na každé maloleté dieťa v minimálnom rozsahu od právoplatnosti tohto
rozsudku.
Podľa ustanovenia § 54 ods. 2 Zákona o rodine súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak
výchovy maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli
k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého.Podľa ustanovenia § 54 ods. 5 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení
ústavnej starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby
maloletého dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného mimina na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.