Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/216/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216810
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114216810.1

Rozhodnutie
Okresný súd v Banskej Bystrici, v právnej veci starostlivosti o maloletú S. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom
ako matka, dcéru rodičov F. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. N., G.. D. X a otca F. S., nar. XX.
XX. XXXX, bytom Z. Ľ., A. XXX, o návrhu otca o vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh otca na vydanie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29. 07. 2014 domáha úpravy
svojho styku s maloletým dieťaťom a zároveň žiada vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd
počas letných prázdnin roku 2014 upravil jeho styk s maloletou až do rozhodnutia súdu vo veci samej.

Podľa ustanovenia § 79 ods. 1 OSP, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných
náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, dátum narodenia, telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 79 ods. 2 OSP, navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré
sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s
prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 75 ods. 2 O. s. p, návrh na vydanie predbežného opatrenia má okrem náležitostí
návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie
predbežného opatrenia, uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná
ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy
pomerov mal. dieťaťa v záujme mal. dieťaťa; ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby,
ktorá nie je blízkou osobou mal. dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do
zoznamu žiadateľov, podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ
domáhať návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má
byť maloleté dieťa zverené do starostlivosti alebo označenia zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do
ktorého má byť mal. dieťaťa umiestnené.

Podľa ustanovenia § 75 ods. 6 OSP, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez
výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Z obsahu návrhu súd dospel k záveru, že otec dieťaťa sa domáha jednak rozhodnutia vo veci samej
a to o úprave jeho styku s mal. dieťaťom, jednak vydania predbežného opatrenia na dočasnú úpravu
jeho styku s mal. dieťaťom. Otec svoj návrh odôvodnil tým, že matka zakazuje maloletej stretávať sa s
nim. Návrh navrhovateľa však nie je jasný, určitý a ani konkrétny. Otec dieťaťa žiada upraviť svoj styk
s maloletou len na každý druhý víkend do rozhodnutia súdu, pričom bližšie nešpecifikoval, ktorý víkend
považuje za druhý víkend, neuviedol časy, kedy si chce dieťa prevziať a odovzdať, ani neopísal také
skutočnosti, ktoré by odôvodňovali vydanie predbežného opatrenia tak, ako to má na mysli hore citované
zákonné ustanovenie. Vo svojom návrhu ani nepreukázal, aké podmienky má vytvorené na osobný styk
s mal. dieťaťom.

Za danej situácie súd preto jeho návrh na vydanie predbežného opatrenia o dočasnej úprave jeho styku
s maloletým dieťaťom považoval za neopodstatnený a návrh zamietol. Otec v konaní tiež nepreukázal,
kedy naposledy žiadal matku o svoj kontakt s mal. dieťaťom a za akých okolností.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia, na
Krajský súd v Banskej Bystrici,

prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.