Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 29, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214809
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814214809.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú: X. Y., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka Ľ. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M., Ž.V. G. XXXX/XX a otec Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom C., X. X. XXXX/XC/XX,
o zmenu úpravy práv a povinností k malol. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Otec malol. dieťaťa podaným návrhom domáhal sa zverenia malol. X. do jeho osobnej starostlivosti.
Návrh zdôvodnil tým, že doterajšia úprava, podľa ktorej bolo dieťa zverené do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov, nie je dobrá, pretože dieťa bude navštevovať predškolské zariadenie
v meste Prievidza. Okrem toho poukázal na skutočnosť, že matka nedodržiava termíny striedavej
starostlivosti podľa rozhodnutia súdu.

Otec dňa 29.10.2014 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť vzhľadom k tomu, že počas konania sa s
matkou dieťaťa dohodli na pokračovaní striedavej osobnej starostlivosti o dieťa.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Otec dieťaťa, ktorý návrh na zmenu úpravy práv a povinností k dieťaťu podal, vzal návrh späť a ostatní
účastníci konania s tým súhlasili, preto súd konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali.