Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314206829
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Hasprová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314206829.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, dcéru E. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. V. - U., Y. Y. XXX/X a L. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. V. - U., Y.
Y. XXX/X, t.č. Č. V. - U., Y. Y. XXX/X, o návrhu matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.08.2014 domáhala úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej tak, aby maloletá bola zverená do jej osobnej starostlivosti a
otec maloletej, aby bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej sumou 50,-- Eur mesačne. Svoj návrh
odôvodnila tým, že s otcom dieťaťa nežije v spoločnej domácnosti, maloleté dieťa je v starostlivosti otca,

ktorý žije v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi a svojimi súrodencami v nevyhovujúcich priestoroch.
O maloleté dieťa sa stará jeho stará matka zo strany otca. Matka maloletej uviedla, že o svoje dieťa
sa doposiaľ vzorne starala, avšak v súčasnosti jej otec maloletej a jeho matka zakazujú stretávať sa
s maloletou.

Dňa 06.08.2014 podala matka maloletej aj návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým maloletú
žiadala predbežne zveriť do jej osobnej starostlivosti a upraviť vyživovaciu povinnosť. Okresný súd

Brezno, uznesením, č.k. 8P/146/2014 - 15, zo dňa 19.08.2014, právoplatným dňom 12.09.2014, návrh
matky na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.

Písomným podaním zo dňa 17.10.2014 matka maloletej stiahla návrh na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletej pod sp. zn. 8P/146/2014. Uviedla, že s druhom, voči ktorému bol návrh
podaný (t.j. s otcom maloletej), opätovne žijú v spoločnej domácnosti na adrese Č. V. - U., Y. Y. XXX/
X; ich vzťahy sa zlepšili, obaja chcú spoločne dobre spolunažívať. Súd toto jej písomné podanie podľa
obsahu posúdil ako späťvzatie návrhu a návrh na zastavenie konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že matka maloletej zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie o tomto jej
návrhu s poukazom na citované zákonné ustanovenie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v troch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p., že konanie má
inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.