Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714203797
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714203797.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľov: 1/Š.O. M., nar. XX.XX.XXXX, M. P. F. Č.. XXX, M.
P. F., 2/G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Č.. XX/XX, V., proti odporcovi: R. I., bytom: na neznámom
mieste, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľov zo dňa 18.02.2014 vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XC/XXX/XXXX
o d m i e t a.

Navrhovatelia nemajú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.02.2014 navrhovatelia doručili pôvodne Okresnému súdu V. C. neúplné písomné podanie
označené ako „žaloba na určenie vlastníckeho práva“, ktorým sa navrhovatelia domáhali určenia, že
I. Š., zomrelá XX.XX.XXXX je vlastníčkou par. v rámci katastra X. Š., evidovanom v pozemno-knižnej
vložke č. XXX vo vložke XXX, spoločný les zodpovedajúci 8/1348-inám v celosti v rozsahu 1/3-tine a

navrhovatelia majú právo na prededenie uvedenej parcely. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa §
42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), preto ho súd podľa §
43 ods. 1 O.s.p. vyzval uznesením č. k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 14.05.2014, aby ho v lehote 10-tich
dní od doručenia doplnili.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.06.2014 navrhovatelia však nedoplnili návrh zo dňa
18.02.2014 v zmysle uznesenia, ktoré im bolo doručené.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak

účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich

skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak
je účastníkom fyzická osoba ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a

identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 79 ods. 2 O.s.p., navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 80 písm. O.s.p. návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo najmä:

a) o osobnom stave (o rozvode, o neplatnosti manželstva, o určení, či tu manželstvo je alebo nie je, o
určení rodičovstva, o osvojení, o spôsobilosti na právne úkony, o vyhlásení za mŕtveho);

b) o splnení povinnosti, ktorá vyplýva zo zákona, z právneho vzťahu alebo z porušenia práva;

c) o určení či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem.

d)

Podľa § 120 ods. 1 O.s.p., účastníci sú povinní označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd
rozhodne, ktoré z označených dôkazov vykoná. Súd môže výnimočne vykonať aj iné dôkazy, ako
navrhujú účastníci, ak je ich vykonanie nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Z dôvodu absencie zákonných náležitostí návrhu navrhovateľov na začatie konania zo dňa 18.02.2014,

doručenom pôvodne Okresnému súdu Bratislava III. tunajší súd uznesením č.k.: XC/XXX/XXXX-XX
zo dňa 14.05.2014 vyzval navrhovateľov na odstránenie vád podania. Zároveň boli navrhovatelia v
uznesení poučení, že ak v určenej lehote návrh na začatie konania nedoplnia alebo neopravia a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania. Napriek riadnemu doručeniu uznesenia navrhovatelia

vytýkané vady podania, napriek svojmu podaniu zo dňa 05.06.2014, neodstránili, pričom ide o také
nedostatky podania, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať. Nakoľko podanie navrhovateľov
nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, súd podanie odmietol.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Nakoľko podanie navrhovateľov nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, súd podanie odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Pezinok.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.