Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/102/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714204019
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714204019.2

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Slovanet, a.s., ul. Záhradnícka 151, Bratislava, IČO:
35 765 143, zastúpený Advokátska kancelária STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o., ul. Vlčkova 18,
Bratislava, IČO: 36 795 038, proti žalovanému Peter S., nar. X.XX.XXXX, bytom X. XX, v konaní o
zaplatenie 52,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume 9,80 EUR prostredníctvom príslušného
daňového úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 12.3.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny 52,00 €
s príslušenstvom, titulom nedoplatku na úhradách spojených s poskytnutými verejnými elektronickými
komunikačnými službami. Súčasne požadoval priznať aj náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 29.9.2014 navrhovateľ oznámil súdu, že svoj návrh na začatie konania berie v celom
rozsahu späť, konanie žiada zastaviť a zároveň žiada vrátiť alikvotnú časť zaplateného súdneho
poplatku.

Podľa § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť ešte pred začatím pojednávania, na základe
takto zisteného skutkového stavu a s poukazom na vyššie cit. ust. zákona, súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade s týmto zák. ustanovením, keďže navrhovateľ zaplatil poplatok v sume 16,50 EUR a návrh na
začatie konania zobral späť pred začatím pojednávania, preto súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku v sume 9,80 EUR prostredníctvom príslušného daňového úradu, ktorému bude právoplatné
rozhodnutie súdu doručené na realizáciu.

Pretože súdny poplatok bol zaplatený v kolkoch, tento bude vrátený prostredníctvom príslušného
Daňového úradu, ktorému súd doručí právoplatné uznesenie za účelom jeho realizácie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., lebo konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.