Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Ro/212/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114219045
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114219045.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o. so sídlom Europeum
Business Centre - Suché Mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava, IČO: 31 348 751, právne zastúpeného
JUDr. Evou Markovou, advokátom so sídlom ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business Centre
- Suché Mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava, proti odporcovi U. W., bytom XXX XX W. Z. XXX, o
zaplatenie 70,77 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 18.08.2014 doručené podanie navrhovateľa - návrh na vydanie platobného
rozkazu o zaplatenie 70,77 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou č.k. 12Ro/212/2014-7 zo dňa 19.08.2014 na
zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 EUR v lehote 15 dní od

doručenia výzvy. Zároveň ho súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho
poplatku v určenej lehote. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 08.09.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

-2-

12Ro/212/2014Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi trovy konania, avšak odporcovi žiadne trovy konania
doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcovi trovy konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a

datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku.