Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Stanislava Miklánková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7C/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514200985
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Miklánková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3514200985.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO:
47 150 513, Bratislava, Šoltésovej 14, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711 proti odporcovi: M. J., G.. XX.XX.XXXX, C. XXX o
zaplatenie 204,10 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 7C/54/2014-20
a to tak, že dátum vydania platobného rozkazu správne znie:
"17.03.2014".
Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci Okresný súd v Novom Meste nad Váhom rozhodol platobným rozkazom č.k.
7C/54/2014-20 . Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu však došlo k chybe, keď súd nesprávne
uviedol dátum vydania platobného rozkazu: "17.03.214". Správne mal dátum vydania platobného
rozkazu znieť: "17.03.2014".
Podľa § 164 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.
V zmysle citovaného ustanovenia súd opravil uvedenú nesprávnosť, a to tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do l5 dní
odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína.
V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému súdu je určené, ktorej veci
sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Je potrebné najmä uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum
- 2 -
vydania rozhodnutia a spisová značka ), v čom sa vidí nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.