Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/196/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8199899880
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8199899880.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v obchodnej veci žalobcu: HYDINA ZK a.s., Napájadlá 1, 042 47 Košice, IČO:36
179 809, zastúpeného JUDr. Darina Gažovská, advokátka, Advokátska kancelária Štefánikova 42, 040
01 Košice, proti žalovanému: l. F.v, 2. JUDr. Michal Pirník, advokát, Tkáčska 2, 080 01 Prešov, správca
konkurznej podstaty úpadcu F. o zaplatenie 629,98 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 25,10 eura.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v návrhu na začatie konania zo dňa 23.4.1999 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaných k
zaplateniu sumy 629,98 eura s príslušenstvom a náhrade trov konania titulom nezaplatenej faktúry za
odobratý tovar.

Podaním doručeným súdu 24.7.2014 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a žiadal

konanie zastaviť z dôvodu vyhláseného konkurzu na majetok žalovanej v l. rade, ako aj neúčelnosti a
nehospodárnosti vymáhania nároku.

Podľa § 96 ods. 1,2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nakoľko žalobca vzal v priebehu konania návrh na začatie konania späť celkom, súd podľa citovaného

ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 25,10 eura.

-2- 18Cb/196/1999Podľa§11ods.8zákonač.71/1992Zb.vzneníneskoršíchpredpisovakbolokonaniezastavenépotom,
ako bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, 6a) vrátia sa navrhovateľovi
všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

Keďže konanie bolo zastavené, vracia súd žalobcovi súdny poplatok v sume 25,10 eura. Poplatok bude
vrátený prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1991 Zb. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.