Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714204627
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714204627.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinku v právnej veci navrhovateľov 1/D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom na M. Č.. X, S.,
občan SR, 2/Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom na M. Č.. X, S., občan SR, proti odporcovi Ľ. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. Č.. XX, F., občan SR, o určenie neplatnosti zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 14.05.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.05.2014, označeným
ako „návrh o určenie neplatnosti zmluvy“, domáhali voči odporcovi určenia, že zmluva, ku ktorej prebieha
na Okresnom úrade F., katastrálny odbor, katastrálne konanie Q. - XXXX/XXXX, uzatvorená medzi
odporcom ako prevodcom a treťou osobou ako nadobúdateľom k nehnuteľnostiam: pozemok parcela
registra „I.“ s parc. č. XXXX, druh pozemku zastavené plocha a nádvoria, o výmere č. 651 m2, dom so

súp. č. XXXX stojaci na pozemku parcela registra „I.“ s parc. č. XXXX, druh pozemku zastavené plocha
a nádvoria o výmere 651 m2, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území F., obec F., okres
F., zapísané na LV č. XXX je neplatná.

Výzvou zo dňa 27.05.2014 súd vyzval navrhovateľov na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na
začatie konania v sume 99,50 Eur.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na

začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu súd doručoval navrhovateľom prostredníctvom pošty,
pričom vo výzve súd navrhovateľov poučil, že ak súdny poplatok nebude v lehote 15-tich dní odo dňa
doručenia výzvy zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu bola

navrhovateľovi v 1. rade doručená dňa 02.06.2014 a navrhovateľovi v 2. rade doručená dňa 02.06.2014
prostredníctvom pošty.

Súd dňa 25.06.2014 dopytom na účtovné oddelenie zistil, že súdny poplatok z návrhu na začatia konania
v sume 99,50 Eur nebol zaplatený, keď s ohľadom na uvedenú skutočnosť súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Súd dňa 25.06.2014 dopytom na účtovné oddelenie zistil, že súdny poplatok z návrhu na začatia konania

v sume 99,50 Eur nebol zaplatený, keď s ohľadom na uvedenú skutočnosť súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).