Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, July 17, 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412210922
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1412210922.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: J. E., U. F. XX, Y., proti odporkyni: J. E., U. Ž. X, U.,
o určenie príspevku pre rozvedeného manžela, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Bratislava IV zo dňa 18.10.2013, č.k. 15P 170/2012-83, jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto

.

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 18.10.2013, č.k. 15P 170/2012-83 sa p o t v r d z u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV uznesením zo dňa 18.10.2013, č.k. 15P 170/2012-83 podľa § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil konanie o návrhu navrhovateľa
na určenie výživného pre rozvedeného manžela z dôvodu, že navrhovateľ nezaplatil v súdom určenej
lehote vyrubený súdny poplatok vo výške XXX €.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ, ktorý súčasne žiadalo oslobodenie od súdnych

poplatkov z dôvodu, že je v hmotnej núdzi, poberá dávky vo výške XX €, jeho manželke nebol priznaný
rodičovský príspevok.

Odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 1 O.s.p.,
vec prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p., a dospel
k záveru, že odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné.

V danej veci navrhovateľ podal návrh na určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela. Spolu s

návrhom mu vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh. Tým, že navrhovateľ podaním zo dňa
04.10.2012 požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov, súd prvého stupňa o jeho žiadosti rozhodol
uznesením zo dňa 23.11.2012, č.k. 15P 170/2012-68 tak, že mu oslobodenie od súdnych poplatkov
nepriznal. Na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu súdu prvého stupňa odvolací súd odvolanie
navrhovateľa uznesením z 17.06.2013, č.k. 11CoP 144/2013-78 ako oneskorene podané odmietol.
S poukazom na právoplatné rozhodnutie súdu, ktorým navrhovateľovi nebolo priznané oslobodenie

od súdnych poplatkov, bolo povinnosťou navrhovateľa vyrubený súdny poplatok zaplatiť. Navrhovateľ
opätovne napriek poučeniu súdu prvého stupňa, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie
zastaví, svoju povinnosť v určenej lehote nesplnil.Pokiaľ za tejto situácie súd prvého stupňa konanie zastavil, jeho postup bol v súlade s ust. § 10 ods.
1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov. Dôvody uvedené v odvolaní navrhovateľa nebolo
možné zohľadniť, nakoľko tieto ( nezamestnanosť navrhovateľa, dávky v hmotnej

núdzi, ďalšia vyživovacia povinnosť ) boli zohľadnené v rozhodnutí súdu prvého stupňa z 23.11.2012,
č.k. 15P 170/2012-68, ktorým mu nebolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov.

Uznesenie súdu prvého stupňa je vecne správne, preto ho odvolací súd podľa § 219 ods. 1 O.s.p.
potvrdil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p.,v spojení s ust. § 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.