Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/278/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614207396
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614207396.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletého E. O. nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, št. prísl.
SR, dieťa rodičov: E. O., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom W.. XXX, zastúpeného advokátkou
JUDr. Ľubicou Sopkovou, Ak so sídlom Malacky, Pribinova ul. č. 3, a A. O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom W.. XXX, t. č. F., Z. ul. č. XX, na návrh otca na vydanie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Maloletý E. O., nar. XX.XX.XXXX sa p r e d b e ž n e na čas do právoplatného skončenia konania
o rozvod manželstva rodičov vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/280/2013 zveruje do osobnej
starostlivosti otca.
Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletého E., predbežne výživným vo výške
90,42 Eur mesačne, počnúc dňom vydania predbežného opatrenia, ktoré výživné je povinná zasielať
k rukám otca, vždy do 15 - dňa v mesiaci vopred.
Matka m á p r á v o stretávať sa s maloletým E. počas letných prázdnin v roku 2014 v čase od
28.07.2014 od 19,30 hod. do 17.08.2014 do 18,00 hod. a pod 01. 09. 2014 každý nepárny kalendárny
týždeň v čase od piatka od 15,30 hod. do nedele do 18,00 hod. .
Matka si v daný čas preberie maloletého od otca v mieste trvalého bydliska maloletého a tu ho aj v
daný čas odovzdá; otec maloletého na stretnutie s matkou v daný čas riadne pripraví.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa pod č. 8P/280/2013 vedie konanie o rozvod manželstva rodičov maloletého na
základe návrhu matky, konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené.
Návrhom zo dňa 23.06.2014, doručeným tunajšiemu súdu toho istého dňa, sa otec domáha vydania
predbežného opatrenia z obavy, že matka maloletého, ktorý od novembra 2013 je v riadnej starostlivosti
otca, navštevuje školu v W. a s matkou sa riadne stretáva podľa dohody rodičov, otcovi po skončení
letných prázdnin nevráti, maloletého E. bez súhlasu otca a prihlási do školy v F., kde sa matka v
súčasnosti zdržuje.
Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie
alebo zabezpečí dôkaz.Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).
V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v ustanovení § 76 O. s. p. vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.
Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.
Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že rodičia maloletých detí sú manželia, nežijú v spoločnej
domácnosti.
Na tunajšom súde sa pod č. 8P/280/2013 vedie konanie o rozvod manželstva rodičov a následnú úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému E. na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode
ich manželstva, konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené. maloletý E. je od novembra 2013 v
starostlivosti otca, s matkou sa stretáva podľa dohody rodičov, navštevuje základnú školu v W..
Vzhľadom k návrhu otca a k tej skutočnosti, že súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení
i bez preukazovania tvrdených skutočností, keď sa javí naozaj pravdepodobné, že matka by mohla
maloletého bez súhlasu otca prehlásiť do inej školy a zabrániť návratu maloletého opätovne do
starostlivosti otca a do jeho obvyklého miesta pobytu, súd sa stotožnil s návrhom otca a tomuto vyhovel,
s výnimkou úpravy stretávania sa matky s maloletým v mesiaci júl, keďže vydal predbežné opatrenie
až v čase presahujúcom daný návrh.
Otázka komplexnej úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému E. na čas po rozvode
manželstva rodičov maloletého, bude predmetom dokazovania v konaní samotnom.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa
§ 205 ods. 1 O. s. p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
( Zákon číslo 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.