Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/735/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213205523
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213205523.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: O. Č., nar. XX.X.XXXX, Ž. X, G.
pre vymoženie 906,30 eur s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Krištofíkom Muchom so sídlom v Martine, E. B. Lukáča 2 pod sp. zn. Ex 3193/2013 o námietkach
povinného takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 7.2.2013 a poverenia k vykonaniu
exekúcie č. 5803 168478 vydaného Okresným súdom Košice II dňa 19.3.2013, upovedomil poverený
súdny exekútor účastníkov konania o začatí exekúcie upovedomením Ex 3193/2013 zo dňa 10.2.2014,
ktoré povinný prevzal dňa 12.2.2014. Exekučnými titulmi, na základe ktorých je vedené exekučné

konanie sú právoplatné a vykonateľné rozhodnutia vydané DÔVEROU zdravotnou poisťovňou, a. s.,
1224015772 zo dňa 26.8.2012, č. 1206553472 zo dňa 22.4.2012, č. 1201566572 zo dňa 4.3.2012, č.
1204713072 zo dňa 9.4.2012.

Súdny exekútor postúpil súdu námietky proti exekúcii povinným podané na poštovú prepravu dňa
13.2.2014, teda zákonom stanovenej lehote. Povinný svoje námietky odôvodnil tým, že od roku 2010 žije

a pracuje v zahraničí, kde aj odvádza odvody s tým, že dokladovať tieto tvrdenia môže do konca apríla.

V zmysle ust. §50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku povinný môže vzniesť
u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo brániace jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré

je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi
nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne
uvedené dôvody sa neprihliadne.

Účelom exekučného konania je vykonať exekúciu. V exekučnom konaní sa nerozhoduje o dôvodnosti
nároku, ktorý bol predmetom základného konania. Okolnosti týkajúce sa dôvodnosti takéhoto nároku,

preto nemožno uplatniť ako námietky. Povinný uplatnil v exekučnom konaní námietky, ktoré sú takého
charakteru.

Inštitút námietok neslúži ako opravný prostriedok proti rozhodnutiam, na základe ktorých je vedené
exekučné konanie, tieto bolo potrebné si uplatniť podaním opravného prostriedku v zmysle poučenia
uvedeného v rozhodnutí v pôvodnom konaní.Súd posúdil námietky povinného proti exekúcii a dospel k záveru, že neboli podané dôvodne. Povinný
neuviedol vo svojej námietke ani jednu z okolností, ktorá by spôsobovala po vzniku exekučného
titulu zánik vymáhaného nároku, alebo by bránila jeho vymáhateľnosti, alebo pre ktoré je exekúcia

neprípustná.

Vzhľadomnauvedenéskutočnostiacitovanéprávneustanoveniasúdnámietkypovinnéhoprotiexekúcii
musel ako neodôvodnené zamietnuť, pretože súd nezistil, že by po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku, resp. brániace jeho vymáhateľnosti, či spôsobujúce

neprípustnosť exekúcie.

Podľa ust. §374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v 2 písomných
vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované
a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§374 ods. 4 O.s.p.).