Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Dušan Komanický

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 18Rob/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614209050
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Komanický
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614209050.1

Platobný rozkaz

Okresný súd v Malackách v právnej veci

navrhovateľa: Miroslav Kopča, IČO: 33 947 121

Malacká 423

906 38 Rohožník

proti odporcovi: L - TRANS Logistics s.r.o., IČO: 43 984 231

Staničná 12

900 51 Zohor

o zaplatenie 1 800 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
istinu vo výške 1800 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1800 Eur od 06.06.2014
do zaplatenia a nahradil súdny poplatok vo výške 108 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách

konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde v Malackách.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou

osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.