Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, April 11, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/66/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212230307
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7212230307.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II, v právnej veci navrhovateľa Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom
Južné nábrežie 13, Košice, IČO: 44 518 684, proti odporcom 1/ J. B., nar. XX.X.XXXX a 2/ D. B., nar.
X.XX.XXXX, obaja trvale bytom K. Q. XX, A., t.č. X H. X. str., F., N., Írsko, v konaní o zaplatenie 160,28
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 3. výrok rozsudku zo dňa 13.11.2013, číslo konania 13C/66/2013 - 47, tak, že jeho správne

znenie je: „Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II spoločne
a nerozdielne súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 16,50 eura do 30 dní odo dňa
právoplatnosti súdneho rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 23.10.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcov v 1. a 2.
rade zaplatiť mu 160,28 eura spolu s príslušenstvom, a to titulom náhrady škody spôsobenej trestným

činom.

Dňa 13.11.2013 súd rozhodol vo veci samej, pričom v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 13C/66/2013
- 47 uviedol tretí výrok rozsudku tak, že odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne
nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50 eura do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd v danom prípade zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď
v ňom zaviazal odporcov v 1. a 2. rade nahradiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne trovy konania vo
výške 16,50 eura. Zo zápisnice ako aj z obsahu spisu je zrejmé, že súdny poplatok za návrh na začatie
konania zo strany navrhovateľa zaplatený nebol, keďže na navrhovateľa sa vzťahovalo tzv. osobné
zákonné oslobodenie od súdnych poplatkov v zmysle ust. § 4 ods. 2 písmena i/ zákona č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov, a teda mu v konaní žiadne trovy nevznikli.
Súd pri písomnom vyhotovení rozsudku odlišne od toho, ako bol rozsudok vyhlásený a zachytený v
zápisnici z pojednávania zo dňa 13.11.2013, sumu 16,50 eura považoval za navrhovateľom zaplatenú,
t.j. považoval ju už za trovy konania. Súd preto týmto opravným uznesením nemení rozhodnutie, ale
opravuje písomné vyhotovenie rozsudku, v ktorom došlo k chybe pri písaní.

Súd pri rozhodovaní vo veci samej vzal do úvahy aj skutočnosť vyššie uvedenú a v zmysle ustanovenia

§ 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 rozhodol o povinnosti odporcov v 1. a 2. rade zaplatiť súdny poplatokštátu prostredníctvom Okresného súdu Košice II, čo je nepochybné aj zo zápisnice o pojednávaní zo
dňa 13.11.2013.

V zmysle uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach. V súlade s ust. § 205
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.