Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Súd postupoval v zmysle § 164 Občianskeho súdneho poriadku.
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/276/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313219946
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313219946.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND 1 LTD, sídlom Agiou
Nikolaou, 67-69, 1st floor, Flat/Office 103, Egnomi, 2408, Nikózia, Cyprus, reg.č. HE 308237, zast.: BBH
advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36713066, sídlom Gorkého 3, Bratislava, proti odporcovi: Y. Y., T..
XX.XX.XXXX, H. Z.. R. XXXX/XX, XXX XX G. o zaplatenie 4.420,35 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 32Ro/536/2013-57 zo dňa 13.08.2013
tak, že mení nesprávny výrok rozhodnutia:
„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
4 420,35 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne od 2.8.2013 do zaplatenia, nahradil trovy
konania vo výške 265,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 405,17 EUR právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde,“
na správny:
„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
4 420,35 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne od 2.8.2013 do zaplatenia, nahradil trovy
konania vo výške 265,00 EUR, súdny poplatok za spracovanie hromadného podania vo výške 1,00 EUR
a trovy právneho zastúpenia vo výške 405,17 EUR právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej
istej lehote podal odpor na tomto súde.“
Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom zo dňa 13.08.2013, č.k. 32Ro/536/2013-57 súd rozhodol o povinnosti odporcu
zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 4.420,35 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor. Nakoľko v platobnom rozkaze v dôsledku chyby v písaní súd nezaviazal odporcu
na zaplatenie súdneho poplatku za spracovanie hromadného podania, ktorú vo svojom návrhu žiadal
navrhovateľ, súd rozhodol o oprave platobného rozkazu.
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.
V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil chybu v písaní vo vyhotovení platobného rozkazu.Súd postupoval v zmysle §164 Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.