Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011452
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011452.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 30. septembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
L. U., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Q. č. XXX, okres I.,
j e v i n n ý , ž e
hoci ako otec maloletého L. U., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o
rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu Trenčín spisová značka 15C/9/2011 zo dňa 24.03.2011,
právoplatným dňa 11.04.2011, povinný prispievať na výživu svojho syna L. sumou vo výške 70,- €
mesačne do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám jeho matky S. U. (B.), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. - A., B. č. XXX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne neplní od apríla 2011
až doposiaľ, kde mu za uvedené obdobie vznikol celkový dlh na výživnom vo výške najmenej 1.890,-
€, pričom v uvedenom období bol viackrát zamestnaný a v ostatnom čase bol evidovaný na príslušnom
úrade práce sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať alebo zaopatrovať iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, s prihliadnutím na § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať alebo zaopatrovať iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.