Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/66/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010883
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010883.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 08. 09. 2014 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinení: 1/ J. A. P. T. C. Y. Š. , nar. XX. XX. XXXX M. A., trvale bytom
N.,W. XX/XX, okres Brezno
prechodne bytom B. Ľ.,
C. X, okres A. A.,
2/ Ľ. K. Á. T. Á. B. D. , nar. XX. XX. XXXX M. T. B.,
trvale bytom B. Ľ.,
C. X, okres A. A.,
3/ Ivan A d a m o v i č , nar. XX. XX. XXXX v A. A.,
trvale bytom B. Ľ., prechodne
bytom B. Ľ., C. X,
okres A. A.
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že
1. obvinený J. A. v presne nezistenom čase od 11:00 h dňa 02. 11. 2013 do 11:15 h dňa 07. 11. 2013
v obci Slovenská Ľupča v okrese Banská Bystrica, v areále predajne prírodného kameňa bez popisného
čísla, oproti železničnej stanici poškodil pletivo na plote, cez dieru v plote vošiel dovnútra areálu tejto
predajne, následne rozbil sklenenú výplň dverí cez ktoré vošiel dnu do bunky, ktorá je umiestnená v
tej časti areálu, ktorá sa nachádza bližšie k rieke Hron a slúži ako sklad náradia, a vzal odtiaľ 1 ks
benzínovú zbíjačku Pionjar Sweden 406204 žltej farby, zakúpenú pred 6 rokmi za sumu 300 €, čím pre
M. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. L. XXX/XX, B. spôsobil škodu v celkovej výške 200 €,
2. obvinení J. A., Ľ. K. a J. P. v presne nezistenom čase od 11:00 h dňa 02. 11. 2013 do 11:15 h
dňa 07. 11. 2013 v obci Slovenská Ľupča v okrese Banská bystrica, v predajni prírodného kameňa bez
popisného čísla, oproti železničnej stanici vošli cez uzamknuté dvere do bunky, ktorá je využívaná ako
sklad a vzali odtiaľ 1 ks ručnú vŕtačku značky Bosch, neznámeho výrobného čísla, ručnú flexu značky
Metabo, nezisteného výrobného čísla, čím pre spoločnosť Kameň KB s.r.o., IČO: 45 403 023, sídlo Nová
ulica 555/35, Selce spôsobili škodu v celkovej výške 198 €,
t e d aobvinený J. A. v bode 1/ obžaloby
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
v obvinení J. A., Ľ. K. a J. P. v bode 2/ obžaloby
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i
obvinený J. A. v bode 1/ a 2/ obžaloby
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák., v spojení s § 122 ods. 10 Tr. zák., v
bode 2/ obžaloby formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,
obvinení Ľ. K. a J. P. v bode 2/ obžaloby
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j ú :
obvinený J. A.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 54 Tr. zák. na
trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.
obvinení Ľ. K. a J. P.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 54 Tr. zák. na
trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín, každý z obvinených samostatne.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvineným J. A., Ľ.L. K. a J. P. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti Kameň KB s.r.o., Nová ulica 555/35, Selce, IČO: 45
403 023 náhradu škody vo výške 198,- €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť Kameň KB s.r.o., Nová ulica 555/35, Selce, IČO:
45 403 023, so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený M. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. L. XXX/XX, B., so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.