Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011513

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011513.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti C. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, podľa
§ 353 ods.1 Trestného poriadku dňa 24.07.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. Q.nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H. M., G. XXXX/X, nezamestnaný, netrestaný

j e v i n n ý , ž e

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené dieťa, rozsah ktorej mu bol
určený rozsudkom Okresného súdu Bratislava č.k. Nc/152/1996 zo dňa 24.10.1996 tak, že je povinný
prispievať na výživu svojho syna T. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 33,19 Eur, a táto bola

rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k.16P/39/2013 zo dňa 10.09.2013 s právoplatnosťou 31.01.2014
zvýšená na sumu 150,- Eur mesačne, ktorú je povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky H. G., trvale bytom S. G., M. námestie XXX/XX, prechodne na adrese X., C. XX, si v mieste
bydliska, ani všade inde svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne, pravidelne a v plnej výške neplní, čím
mu za obdobie od januára 2013 doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške 1012,52 Eur,

obvinený napriek existencii vyživovacej povinnosti nepreukázal aktívnu snahu, aby si našiel stále
zamestnanie, aby tak mohol riadne plniť svoju vyživovaciu povinnosť a do evidencie uchádzačov o

zamestnanie sa neprihlásil,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona s použitím §36 písm. j), písm. l), §38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona obvinenému ukladá, aby v skúšobnej dobe
zaplatil dlh na výživnom vo výške 1012,52 Eur H. G., trvale bytom S.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Podľa §86 písm. a) Trestného zákona: trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
a) zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ

svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.