Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Ľudovít Majerčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214000094
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214000094.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: J. A., narodený dňa XX. XX. XXXX v M. J., trvale bytom F., okres M. J.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 5. júna 2014 v čase okolo 13.45 hodiny v Komárne na ulici N. č. XX si v predajni potravín COOP
Jednota vložil do tašky dva telové šampóny Dove Fresh v hodnote spolu 5,68 EUR a dve 0,5 l plechovky
piva Zlatý Bažant Radler v hodnote spolu 1,58 EUR, s ktorými bez zaplatenia prešiel cez pokladňu,
kde bol po signalizovaní alarmom pristihnutý zástupcom vedúceho predajne, čím pre COOP Jednotu
Komárno, spotrebné družstvo, so sídlom Komárno, ulica Vodná č. 36, spôsobil škodu vo výške spolu
7,26 EUR,
pričom takto konal napriek tomu, že bol dňa 22. 02. 2014 v priestupkovom konaní formou uloženia
blokovej pokuty č. 11022991 potrestaný pokutou 30,- EUR za krádež tovaru v Bratislave v hypermarkete
Tesco,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal,
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), § 38 odsek 2,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 50 odsek 2 a § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť
spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe nahradiť spôsobenú škodu.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Komárno, spisová značka 2T/34/2014 zo dňa 06. 06. 2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.