Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010228
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010228.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 10. novembra

2014 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenému Y. G., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 27.10.2014
pod sp. zn. Pv 348/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

potvrdzuje, že

obvinený Y. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom V., J. XXX/XX, okres F., v súčasnosti vo výkone

trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.7.2014 okolo 22.15 hod. na P. ulici XX/XX v V., okres F. po predchádzajúcej vzájomnej dohode
s obvineným ml. J. J. za účelom ich odvozu do obce F., okres R. V., sa zmocnil motorového vozidla zn.
Škoda Felícia bielej farby, evid. čísla KK 242BJ, rok výroby 1999, VIN TMBEEF613X0150208 v hodnote

554,- eur, ktorého majiteľom je J. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V., P. XX/XX, ktoré bolo neuzamknuté
zaparkované pred vchodovou bránou vedúcou do dvora rodinného domu č. XX/XX, a to tak, že bez
vedomia majiteľa obvinený Y. G. rukou otvoril neuzamknuté dvere vodiča, nasadol do auta na miesto
vodiča, vozidlo naštartoval pravým kľúčom, ktorý sa nachádzal na sedadle vodiča, obvinený ml. J. J.
taktiež rukou otvoril neuzamknuté predné pravé dvere, sadol si na miesto spolujazdca a spolu vykonali
jazdu z obce V. do J., okres R. V., pričom obvinený Y. G. viedol motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu
v množstve 0,83 mg/l vydýchnutého vzduchu, a to aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského
oprávnenia, kde na ceste I. triedy č. 77 v meste J. na H. X. pred rodinným domom č. XX nezvládol

vedenie vozidla a pravou prednou časťou vozidla narazili do betónového obrubníka chodníka, kde
ostali s vozidlom stáť, čím J. B. spôsobili škodu na motorovom vozidle v sume 307,- eur,

t e d a

- spoločným konaním sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho
používať,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla § 216 ods. 1 Trestného zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody na 12 (dvanásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa§48ods.2písm.a/Trestnéhozákonasúdobvinenéhoprevýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného J. B., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom V., P. XX/XX, s
jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.10.2014 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a
treste uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 348/14 dňa 27.10.2014 za účasti prokurátorky,
obvineného, obhajkyne obvineného a poškodeného. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu
dohody o vine a treste prokurátorkou OP Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený na všetky otázky kladené

mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku
za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods.
4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.